درخواست جدید شرکت OpenAI برای رد شکایت مربوط به اسرار تجاری (trade secrets) توسط شرکت Apple، استراتژی دفاعی این غول هوش مصنوعی را در دادگاه برملا کرد. OpenAI به جای تمرکز بر دسترسی یا عدم دسترسی کارمندان سابق Apple به اطلاعات خاص، استدلال می‌کند که شیوه‌های امنیتی و پروتکل‌های خروج از شرکت (offboarding procedures) خود Apple، ادعای این شرکت مبنی بر حفاظت حقوقی از این داده‌ها به عنوان «اسرار تجاری» را تضعیف می‌کند.
شکایت Apple که در ماه ژوئیه ثبت شد، OpenAI را به هدایت طرحی برای دستیابی به اطلاعات محرمانه سخت‌افزاری از طریق مهندسان سابق Apple متهم می‌کند. این هفته، Apple با اشاره به تحقیقات داخلی خود که نشان می‌دهد برخی دیگر از کارمندان سابق نیز ممکن است در این سرقت ادعا شده مشارکت داشته یا شاهد آن بوده باشند، از دادگاه خواست روند کشف مدارک (discovery) را سرعت ببخشد.
در دادخواست دفاعی OpenAI آمده است که Apple به کارمندانش اجازه داده از حساب‌های شخصی iCloud برای امور کاری استفاده کنند و پس از خروج آن‌ها نیز دسترسی‌ها را به‌درستی لغو نکرده است. مدارک متنی ارائه شده نشان می‌دهد که یکی از مدیران Apple حتی پس از خروج Chang Liu (مهندس سابق Apple و متهم پرونده)، وارد حساب شخصی iCloud او شده تا فایل‌ها را منتقل کند و بعداً نیز از او برای حل مسائل فنی پروژه‌های Apple کمک خواسته است.
شرکت OpenAI همچنین Apple را متهم کرده که پیامدهای «شیوه‌های توجیه‌ناپذیر مدیریت اطلاعات» خود را از متن شکایت اولیه حذف کرده است؛ زیرا عدم تامین امنیت مناسب سیستم‌ها هنگام خروج کارمندان، سردرگمی و دسترسی‌های ناخواسته‌ای ایجاد کرده که Apple اکنون آن‌ها را سرقت نام‌گذاری می‌کند.
اگرچه این استدلال ممکن است شبیه به دفاعیه «در باز بود، پس سرقتی رخ نداده!» به نظر برسد، اما هدف آن تقویت این فرضیه است که کارمندان سابق Apple صرفاً قصد کمک به همکاران قدیمی خود را داشته‌اند. همچنین اگر این اطلاعات به‌درستی ایمن‌سازی نشده باشند، ادعای «اسرار تجاری» بودن آن‌ها از نظر قانونی زیر سؤال می‌رود.
علاوه بر این، OpenAI تأکید دارد که Apple هنوز مشخص نکرده چه «اسرار تجاری» یا قطعات محرمانه‌ای به سرقت رفته‌اند و صرفاً به دسته‌بندی‌های کلی از روند توسعه محصول مانند «ساخت قطعات، تست محصول، روابط با تأمین‌کنندگان و کانال‌های توزیع» اشاره کرده است.
بر اساس دفاعیه OpenAI، شرکت Apple از این پرونده حقوقی استفاده می‌کند تا روند نوآوری رقیب خود را در توسعه سخت‌افزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی (AI-powered hardware) کند سازد، نه اینکه بر برنامه‌های محصول خودش تمرکز کند.
«OpenAI هیچ نیاز، استفاده یا تمایلی به اسرار تجاری Apple ندارد. OpenAI در حال ساخت چیزی کاملاً جدید و متفاوت از محصولات Apple است. با این حال، OpenAI تمایل دارد برترین مهندسان، مخترعان و توسعه‌دهندگان را جذب کند؛ کسانی که بسیاری از آن‌ها مجذوب نوآوری‌های جذاب OpenAI شده و تصمیم به ترک Apple گرفته‌اند. شاید این موضوع به مذاق Apple خوش نیاید.»
«Apple نباید مجاز باشد از یک دادخواست بی‌اساس و بهانه‌جویانه برای جبران نقاط ضعف خود در بازار جذب و حفظ نیرو، و همچنین شکست در ادغام هوش مصنوعی در محصولاتش استفاده کند.»
چرا این خبر مهم است؟
این پرونده نبرد حقوقی میان دو بازیگر اصلی دنیای فناوری یعنی Apple و OpenAI را بر سر جذب نخبگان و توسعه سخت‌افزارهای هوش مصنوعی به تصویر می‌کشد. نتیجه این دادگاه می‌تواند تعاریف قانونی «اسرار تجاری» و مسئولیت شرکت‌ها در حفظ امنیت داده‌ها هنگام خروج کارمندان را دستخوش تغییر کند. علاوه بر این، افشای ضعف‌های مدیریت داده در Apple ممکن است استانداردهای امنیتی کل صنعت فناوری را تحت تأثیر قرار دهد.