چالش حقوقی ویژگی‌های جدید اپل واچ؛ آیا ضبط خودکار صدا قوانین حریم خصوصی را نقض می‌کند؟

چالش حقوقی ویژگی‌های جدید اپل واچ؛ آیا ضبط خودکار صدا قوانین حریم خصوصی را نقض می‌کند؟

اپل در نسخه‌های جدید اپل واچ از ویژگی‌های هوش صوتی رونمایی کرده است که دو مورد از آن‌ها یعنی «Live Rewind» (برای پیاده‌سازی متنی ۱۵ ثانیه اخیر مکالمه) و «Siri Recap» (برای ارائه خلاصه از گفت‌وگوها) به دلیل ضبط و پردازش صدای محیط، با قوانین حریم خصوصی در چندین ایالت آمریکا تعارض پیدا کرده‌اند. این ابزارها برای کارکرد خود نیاز به ضبط صدای کاربر و افراد حاضر در محیط دارند، موضوعی که در ایالت‌های دارای قانون «رضایت دوطرفه» (Two-Party Consent) چالش‌برانگیز است.

قوانین سخت‌گیرانه ضبط صدا و چالش رضایت طرفین

در بسیاری از ایالت‌های آمریکا مانند کالیفرنیا، ماساچوست، پنسیلوانیا و واشنگتن، ضبط هرگونه مکالمه خصوصی بدون اطلاع و رضایت تمامی افراد حاضر در آن غیرقانونی است. کارشناسان حقوقی در گفت‌وگو با رسانه بلومبرگ اشاره کرده‌اند که حتی اگر فایلی به صورت سنتی ذخیره نشود، پردازش مداوم گفتار توسط دستگاه ممکن است طبق قوانین این ایالت‌ها به عنوان «شنود غیرمجاز» تلقی شود. وکلای دادگستری هشدار می‌دهند که در صورت شکایت، مسئولیت حقوقی متوجه خود کاربر (دارنده ساعت) خواهد بود و نه شرکت اپل.

تدابیر امنیتی اپل برای حفظ حریم خصوصی کاربران

اپل برای پیشگیری از این مشکلات، تدابیر امنیتی سخت‌گیرانه‌ای را در طراحی این ویژگی‌ها لحاظ کرده است. هیچ‌کدام از این قابلیت‌ها به صورت پیش‌فرض فعال نیستند و کاربر باید آن‌ها را به صورت دستی فعال کند. برای مثال، ویژگی Live Rewind تنها ۱۵ ثانیه صدا را ضبط می‌کند و هنگام فعال شدن، حتی در حالت بی‌صدا یا اتصال به هدفون، یک هشدار صوتی پخش می‌کند تا دیگران مطلع شوند.

علاوه بر این، پردازش صدا کاملاً محلی است؛ صدا وارد یک بافر محافظت‌شده در تراشه امنیتی Secure Exclave (در پردازنده S11) می‌شود که از نظر سخت‌افزاری ایزوله شده است. این اطلاعات برای کاربر، سیستم‌عامل، اپلیکیشن‌ها و حتی خود اپل غیرقابل دسترس است و بلافاصله پس از تولید متن یا خلاصه، به طور کامل حذف می‌شود.

بلاتکلیفی حقوقی و نیاز به رای دادگاه

با وجود این لایه‌های امنیتی، کارشناسان حقوقی معتقدند قوانین فعلی از فناوری‌های نوین عقب مانده‌اند. هنوز مشخص نیست که آیا دادگاه‌ها پردازش موقت و غیرقابل دسترس صدا را معادل «ضبط و شنود» در نظر خواهند گرفت یا خیر. به نظر می‌رسد تا زمانی که یک پرونده واقعی در دادگاه بررسی نشود و رویه قضایی جدیدی شکل نگیرد، استفاده از این قابلیت‌ها در مناطق دارای قوانین رضایت دوطرفه با ریسک حقوقی همراه خواهد بود.